Es iſt im Orcheſter, Erſter Eröffnung, bey Gelegenheit dieſer chromatiſchen Tone, pag. 54. und 65. den Meiſtern von groſſer Einbildung geſagt worden, daß man ihnen einen Baß vorlegen könne, deſſen fünff, ja zwo erſte Noten, falls dieſel- be ohne Anſtoß getroffen würden, zu ihrem ſonderbaren Lobe gereichen ſollten. Nun bin ich ſeit dem hie und da angezwacket worden, ſolches dereinſt zu bewerckſtel- ligen, und zwar mit einem gegenſeitigen Geſichte, das gleichſam ſagen wollte: Es ſtünde was darum zu lachen.

Wie weit ſich dergleichen Leute nun ſelbſt beſchimpfen würden, wenn, bey ei- ner öffentlichen Verſammlung, ihre Blöße ſolcher Geſtalt etwa entdecket werden mögte, (denn in Geheim verbindet dieſer Vorſchlag zu nichts) das laſſe an feinem Orte geſtellet bleiben. Bisher haben wir Bedencken getragen, Anſtalt zu ihrer Schande zu machen; welches aber leicht geſchehen könnte. Indeſſen, obgleich der Baß, auf den man damahls eben ſein Angenmerck gehabt hat, hierin gar nicht an- zutreffen iſt, und noch gantz anders klingt, als dieſe Prob-Stücke (angeſehen je- ner bloß zum Poſſen geſetzt iſt, und hundert dergleichen geſetzt werden mögen; dieſe aber ſich wircklich in die Schrancken einer Notwendigkeit und einer ernſtlichen For- derung einſchlieſſen laſſen) ſo mag doch ein ſolcher ſchon daraus, als aus einer Klaue, den gantzen Löwen kennen lernen, und ſeinen Geiſt prüfen, ob er noch eine ſchärffere Probe als die gegenwärtige iſt, auſhalten wolle?

Sollten ſich aber auch einige verlauten laſſen, ſie zweiffelten, ob der Verfaſſer ſelber die Sachen, dadurch er andere probiren wolle, ſpielen könnte, wie ich denn ver- nehme, daß ſich hiedurch viele Dümmlinge ſchon ein Sieges-Zeichen in Gedancken aufgerichtet zu haben vermeynen; ſo dienet einem jeden mit wenigen auf dieſen lie- derlichen Einwurff zur Nachricht, daß, wenn derſelbe auch gleich nicht mit hun- dert lebendigen Zeugen den Augenblick zu vernichten, und derjenigen keiner mehr in der Welt wäre, denen ich die Ehre gehabt, meinen geringfügigen Unterricht eben über dieſes Merck mitzutheilen ; wenn, ſage ich, keiner meiner ehemaligen Schüler hier leiſten könnte, was man dem Lehrer ſelbſt nicht zutrauet, welches, da es ja wahr, jenen ein groſſer Schimpft ſeyn mag, die Meiſter heiſſen wollen, und und es nicht können; wenn ich gleich hier, ſo zu reden, keine Ausnahm machen könnte, und mich von jedem Haluncken auf die Probe ſetzen laſſen müſſe: ſo ſehe doch nicht, was den ſcheelsüchtigen Leuten alles dieſes heiſſen würde. Denn erſtlich ſetze ich zum Grunde, daß einer ſolchen Probe niemand vernünfttiger Weiſe unterworffen ſeyn kann, als der ſich aufunbedachtſame Art vermiſſt, alles aus dem Stegreiff, ohne Un- terſcheid, bey dem erſten Anblick, wegſpielen zu können. So weit aber gibt man ſich diſſeits nicht ab; ſondern geſtehet gerne, daß, je mehr der Sache nachgeſonnen wird, je unerfahrner man ſich befinde. Es kann auch niemand ſo dencken oder ſprechen, als höchſt-unbedachtſame Menſchen, deren es die Menge gibt, und denen der Kopf zu recht gebracht werden muß. Geſetzt auch, jemand wäre ein bloſſer Verfaſſer musicaliſcher Schrifften, die allerdings zur Praxi gehören, und lieſſe ſich, nebſt andern unnausſetzl- chen Verrichtungen, die förmliche Einrichtung der Wiſſenſchaft, Melodien zu machen, dermaſſen angelegen ſeyn, daß die gehörige Fertigkeit auf dem Clavier eini- ger maſſen dadurch hindan geſetzet würde: wie folgt daraus ein bündiger Schluß, daß andere deßwegen zu entſchuldigen ſind? Es werden tausend Sachen geſetzt, die der Verfaſſer ſelber zu bewerckſtelligen nicht gebunden ist, noch ſeyn kann. Man mögte ja wol für einen Haupt-Violiniſten ein Solo verfertigen, das weder Teutſche noch Ita- liäniſche Capellmeiſter zu ſpielen geſchickt wären; dennoch wird es der beſagte Vir- tuoſe thun. Es würde einer gebeten, etwas ſonderbares auf Wind-Inſtrumente zu ſetzen, damit dieſem oder jenem künstlichen Spieler gedienet wäre: wird denn der Verfaſſer dadurch genöthiget, ſolche Sachen ſelbſt, in der gröſſesten Vollenkommen- heit, herauszubringen; ob er gleich ſonſt eine ziemliche Geige und Flöte ſpielte? Tau- ſend dergleichen wären anzuführen, wenn man ſich dißfalls zu rechtfertigen nöthig hätte; allein, jedermann wird von ſelbſten ſchlieſſen, daß der Beweiß-Grund falſch ſey, wenn geſagt wird: Der Verfaſſer kann dieſe Prob Stücke ſelber nur ſo eben eben ſpielen, dahero dürffens andere gar nicht können. Es ist hier die Frage nicht, was der Verfaſſer kann, ſondern was der eingebildete Burſche kann, der alles wiſſen will. Ich könnte wol den weiſen Horatianiſchen Spruch: Hor. de Art. Poet. V. 306. Es hatte nehmlich Horatius nie ein theatraliſches oder epiſches Ge- dicht geſchrieben, und gab doch Regeln davon, die biß auf den heutigen Tag hochgeachtet werden. Munus & officium, nil ſcribens, ipſe docebo, folgender Geſtalt verteutſchen und ſagen: Laß ich mich ſelber gleich nicht mehr mit Spielen Horen; So kann ich andre doch den General-Baß lehren. Da. Damit man aber nicht meyne, ich wolle es gar von mir lehnen, ſo will ich doch, oh- ne eintzigen Ruhm, hiemit verſichert haben, daß, wenn es eine Probe gel- ten ſollte, man noch endlichſt damit fort zu kommen, und, der ſchlechteſte nicht zu ſeyn, hoffen wollte. Es ist ja wol niemand ſo einfältig, daß er ſich von Hud- lern weiß machen laſſe, es ſey die Organiſten-Probe etwa wie die Platoniſche Republick. Mit meiner unſchuldigen Sonate fürs Clavier habe ſchon dergleichen Vorfälle erlebet, da es erſtlich hieß: Ich könne ſie ſelber nicht ſpielen; und wie dieſe Unwahrheit endlich, bey Gelegenheit öffentlicher Concerte, vor vielen Zuhö- rern zu Schanden wurde, wüſten die Tropffen ſonſt nichts zu ſagen, als: Ich hät- te gut Spielens; es wäre meine eigene Arbeit; andere würdens wol bleiben laſſen; deßwegen hätte ich die Sonate mir auch ſelber, verblümter Weiſe, zuschreiben wol- len, mit den Worten : Didiée à celui, qui la jouera le mieux, und was des ab- geſchmackten Zeuges mehr war, welches wol ein Frauenzimmer mit Spielen wiederlegen kann. Nun ſtelle mir ſchon vor, daß die Pflaster-Treter nicht viel an- ders reden werden, wenn ſie Gelegenheit haben ſollten, ihre, über gegenwärtige Arbeit gehabte Träume vernichtet zu ſehen. Wollen ſie doch mein Harmoni- ſches Denckmahl nicht gelten laſſen, vielweniger ihren Schülern zu kauffen an- rathen, unter dem Vorwand: Die Sachen könnten, wegen der Schlüſſel und anderer Umſtände, hierzu Lande nicht gebraucht werden; da doch die wahre Ur- ſache ist, daß die guten Helden nicht fähig ſind, die Stücke zu ſpielen. Und dero- wegen, ihre Unwiſſenheit zu beſchönen, einfältigen Leuten einprägen wollen, der Verfaſſer ſey eben ſo ein Schöps, wie ſie, und könne ſein eigen Machwerck ſelbſt nicht ſpielen, alsdann vermeynen ſie ſich recht wol verantwortet zu haben. O, mögte ich doch die Freude ſehen, daß ſolche Zwerge, ihrer jämmerlichen Stümpe- rey und ungeſcheyten Verläumdung wegen, einſt durch dieſe gegenwärtige ſchlec- hte Prob-Stücke ſchamroth gemacht würden!

Hier hätte ich nun ſchöne Gelegenheit, dem ſo genannten Poetiſchen Staar- Stecher Mattheson bezieht sich auf die gleichnamige Publikation (1730) von Gottfried Benjamin Hancke, in der Mattheson scharf kritisiert wurde (vgl. Hancke, S. 111f.). ſeine Quackſalberey zu zeigen, Krafft welcher er mir neulich, ohne meine Schuld und Miſſethat, die Augen auszustechen vermeynet hat: unter dem Schein, das dieſer Organiſten-Probe vorgeſetzte Lob-Gedicht zu jenem Lobgedicht hat Mattheson die Worte "–.– rumpantur ut ilia Hancken" ( "dass Hancke [vor Neid] der Magen platzte." ) angefügt. des Hn. Geh. Secretar Königs zu unterſuchen, u.zu tadeln. Allein, ſo lange meine Schrifften der Welt nützen können, wie der Augenſchein erweiſet, ſo lange iſt mirs auch gleichviel, ob ich von dieſem für für einen musicaliſchen Grillenfänger, oder von jenem für den Apollo ſelbſt ge- halten werde. Es kann mir nicht zuwieder ſeyn, ob Hintz oder Kuntz beſſer ſetzet, als ich: und ich würde mich wircklich darüber freuen, wenn hundert Organiſten wären, die mich in den Sack, und wieder heraus ſpielen könnten. Mattheson zitiert damit Hancke, der a.a.O. schrieb: Es giebt aber auch Leute, welche weit beſſer, als Mattheſon ſpielen, wovon ich nur einen, nehmlich den Herrn Bach in Leipzig nennen will, welcher ihn in den Sack und wieder heraus ſpielen wird. Ich weiß die Zeit nicht, da ich ein Clavier angerühret hätte, und dringende Urſachen haben mir auch das Setzen ziemlich verleidet: nicht, daß ich ebenſo unglücklich darin wäre, wie der Staar-Stecher glaubt, und wovon tausend gerührte Zuhörer, die noch leben, das Gegentheil darthun können; ſondern eines natürlichen, von GOtt ver- hängten Zufalles wegen, der kein Spotten leidet. Bezieht sich vermutlich auf die zunehmende Taubheit Matthesons, wegen der er 1728 den Posten des Musikdirektors am Dom aufgeben muſſte. Mir mögte genug ſeyn, daß der neue Verläumder, ehe er ſich nur einen Begriff machen kann, welcher Geſtalt ich geringer eintzelner Mann, in einer Sache die mein Haupt-Weſen nicht iſt, zu über- treffen ſei), wenigſtens vier große und berühmte Ton-Künſtler i. e. Händel, Heinichen, Telemann und Bach. (seinen Breſlaui- ſchen Organiſten ungerechnet) aufſtellen und zusammen ſetzen muß. Allein, es iſt doch gleichwol unter dieſen vieren einer, der, ſeines fertigen Spielens und künſtli- chen Setzens ungeachtet, weder mir, noch einen andern, ſo leicht ein Muster zu ſing- baren Sachen abgeben wird; und mit zween derſelben nähme ichs allemahl im Spie- len auf, ſowohl als im Schreiben; wenn auch noch ihrer vier dazu kamen. Und was ich ſolcher Geſtalt ſchreibe, wie z. E. dieſe Organiſten-Probe, ist ja keine bloſſe Theorie, ſondern eine höhere Praxis, als die im Spielen oder Setzen beſtehet: denn alle meine Regeln ſind aus einer ehemahligen groſſen Uebung hergenommen, und gehen auch wieder dahin. Zwar mögte es eben niemand ſonderlich befremden, wenn etwan ein armes Dutzend Flöten-Sonaten, davon doch im musikaliſchen Pa- trioten, pag. 232. ſo gar von Praag aus, ein gutes Zeugnis ſtehet, nachdem es weit und breit über zehn Jahr nützlich gebraucht worden, endlich etwas unbrauchbar zu werden anfangen ſollte: in Betracht die lieben Noten-Wercke (Fugen und Vor- ſchrifften ausgenomen) gemeiniglich nur das Alter eines Pferdes zu erreichen pflegen, welches, wenn es ſein zehntes Jahr zurück gelegt hat, je länger je gelbere Zähne be- kömmt. Hiernächſt würde ich auch, nach den Regeln einer genauen Beſcheiden- heit, wol eben nicht läugnen, daß Bardus i. e. Bach und Hiagnis i. e. Händel, theils geſchwinder, theils künſtlicher ſpielen; daß Telephanes i. e. Telemann reichlicher fetze, und daß Hermogenes i. e. Heinichen, wenn er länger gelebet hätte, Heinichen starb zwei Jahre vor Veröffentlichung der zweiten Auflage der Organistenprobe. es auch vielleicht mit Bücherſchreiben höher gebracht haben mögte, als ich. Jedoch, ob man ſich gleich in Briefen, ans Höflichkeit, einen gehorſamen Diener nennet; dürffte doch derjenige thöricht genug handeln, der die Aufſchrifft ſeiner Antwort darnach einrichten, und ſchreiben wollte: An meinen gehor- gehorſamen Diener Marſyas Pseodonym für Mattheson selbst.. Die Anwendung iſt leicht zu machen. Jener Su- perintendent in Mecklenburgiſchen hielte einſmahls Unterſuchung in ſeinem Spren- gel, und forſchte nach, was die Pfarr-Kinder gutes aus dem Catechiſmo wuſten. Als er nun zu einem alten Bauren kam, und frug: Wie viel ſind Haupt-Stü- cke der Chriſtlichen Lehre? da antwortete der Bauer: Herr Superintendent, das iſt eine ſeltſame Frage, das wiſſet ihr beſſer, als ich. Was deucht dem Staarſtecher, hätte er es nicht auch ſo machen können, und als denn mehr Ehre von ſeiner unerbetenen Antwort gehabt. Denn Herr König weiß viel beſſer, als er, wie mein Spielen, Setzen und Schreiben, beſchaffen ſey. Herr König hat auch nirgend geſagt, daß ich beſſer ſpiele, ſetze und ſchreibe, als andere, die ſich darinu theilen; als ob es eine Schande wäre, groß, und nicht zugleich der gröſſeſte zu ſeyn; ſondern die Meynung iſt mir geweſen, daß nicht jedermann dieſe drey Ei- genſchafften zugleich in demſelben Grad, und in einer Perſon beſitze. Der Staar- Stecher wird alſo nöthig haben, erſt ſeine eigene Augen zu curiren, um das Wört- lein zugleich genau zu betrachten, ehe er ſich an andre macht. Er kann ja nicht wiſſen, wie mein Spielen vor Jahren beſchaffen geweſen ſey: denn er hat mich nie gehöret, und will doch davon urtheilen. Er macht es wie jener Schneider zu Franck- furt am Mayn, welcher zu andern Schneidern kam, und ſagte: Ach! in der Schnur-Gaſſe, im Wilden Mann, iſt ein köſtlicher Trunck rother Wein. Die an- dern Schneider fragten: Meiſter Hans, wie lange iſt es, daß ihr den Wein verſuchet habt? Meiſter Hans antwortete: Ich habe ihn nicht verſucht, ſondern meines Vatern Bruder Sohn, der kleine Petermann, hat geſehen, daß etliche Leute ihn getruncken, und allzeit die Gläſer rein ausgeleert haben; daraus ſchlieſſe ich, daß es ohne allen Zweiffel ein köſtlicher Wein ſeyn müſſe. Zudem haben faſt alle Lob- und Zuſchrifften Dedications and etwas Panegyricks are frequently ridiculous, let them be addreſſed whe- re they will, Tatler, No. 92. lächerliches, vergrößerndes oder ausſchweif- fendes an ſich; ohne daß ſich jemahls ein vernünfftiger Menſch hat gelüſten laſſen, ſelbige mathematiſch zu unterſuchen. Ich mag nicht erwehnen, was andere groſſe Leute, als die Herren: Brockes, Fabricius, Richey, etc. aus eigener Er- fahrung von meiner Wenigkeit zu rühmen beliebet, und mir dadurch mehr Ehre, als ich verdiene, angethan haben: das alles aber nehmen wir nicht mit Stricken, ſon- dern mit Latten, wie der Staar-Stecher redet. Und da ein eintziger von dieſen in der gelehrten und geſchliffenen Welt wol zehn mahl ſo viel gilt, als funfzig Hancken, ſo ſo mögen die Schmähungen des letztem mit dem, obgleich gar zu höflich ſcheinenden, Beifall jener hochberühmten Männer in keinen Vergleich kommen. Was frägt endlich auch ein reicher Mann darnach, wenn ein Bettler von ihm ſpricht: er ſey arm? Denn, Wer von Gelobten Princibus placuiſſe viris non ultima laus eſt. Hor. Epiſt. Libr. 1. Das heiſſt ſonſt: Laudaria laudatis. wird gelobt, Der achtets nicht, ob Momus tobt: Er weiß ja wol, daß, wenn geſcholtne ſchelten, So könn' es kaum ſo viel, als Weiber-Zeugniß, gelten.

Nun mögte zwar wol ſolche Ungeſchicklichkeit bey einem Recitativ nicht ſo ſehr ſehr vermercket werden: weil der General-Baß allda nicht ſo genau an einander hänget; aber in arioſen Sachen ſiehet es wircklich ſehr mangelhafft aus, welches niemand widerſprechen kann. Wie dieſem Mangel inzwiſchen abzuhelffen? das iſt eine Frage.

Es haben ſchon, nebſt verſchiedenen andern, ſowol Kircher als Buliowſky, zwar nicht ihre eigene, doch die vermeynten vielfältigen Mängel unſers Claviers wahrgenommen, und denſelben, durch drey Ordnungen der Palmulen, zu Hülffe zu kommen geſucht, da, anſtatt der zwölff Stuffen, womit ſich unſere Oktave bis- her behilfft, neunzehn ſeyn müsten, nemlich: ein Tangent zwiſchen h und c, einer über dem cis, einer über dem dis, denn zwiſchen e und f, über dem fis, gis und b, welches eigentlich ins enharmoniſche Geſchlecht treten heiſt. Aber es will doch ſolche vermeynte Verbeſſerung noch lang nicht zurreichen, ſondern entdecket nur immer mehr und mehr, was daran fehlet. Und wenn wir die Octave nach allen dreien Geſchlechtern, der gemeinen Meynung nach, recht vollſtändig haben woll- ten, ſo müsten nach Kirchers vid. Kirch. Muſurg. pag. 150. Entwurff, vier und zwantzig Klang-Stuffen dar- inn befindlich ſeyn. Es ſchrieb mir der berühmte Neidhardt d. 17. Octob. 1719. folgende Worte zu: Den Griechen nichts nachzugeben, habe ich, nach einer gewiſſen Regel, 24. temperirte Tone (Grade) gefunden, wornach ich anderswo ein Instrumen- tum Diatonico Chromatico-Enharmonicum dürffte machen laſſen. Die Zahlen dazu ſind folgende: Den hiher gehörigen ſehr ſaubern Riß, welcher vor dem Herrn Capellmeiſter Neidhardt ſelber dazu verertiget, und dem Kupffer-Stecher vor drittehalb Jahren überreichet worden iſt, hat dieſer letzte, unachtſamer Weiſe, und zu meinem gröſſeſten Verdruß, verleget oder verloren. ...